Diskusní setkání k rekonstrukci náměstí F. X. Svobody
V sobotu 13. 12. 2008 od 15 hodin proběhlo v sále MKS Mníšek pod Brdy setkání občanů se starostou Mníšku k projektu rekonstrukce náměstí F. X. Svobody (jako první setkání z cyklu setkání občanů s představiteli města "Naše městečko pod Skalkou"). Sešlo se zde celkem 22 lidí a prakticky všichni se do projednávání návrhu rekonstrukce zapojili. Náměty jsou shrnuty do několika tematických bloků. (Současný návrh projektu je poměrně dobře popsán na webu Mníšku, kde se k němu stále můžete vyjadřovat.)
PARKOVÁNÍ NA NÁMĚSTÍ
* Hodně se hovořilo o systému parkování na náměstí. Snaha nového řešení je, aby zde parkovala vozidla těch, kdo přijeli nakoupit do obchodů na náměstí a aby bylo potlačeno parkování vozidel, jejichž uživatelé přímo nevyužívají služeb poskytovaných v tomto prostoru. Je proto navržen systém časově omezeného bezplatného parkování. Po překročení limitu (není dosud stanoven) by měl být poplatek výrazně zvýšen.
* Možnosti technického řešení jsou různé. Jednou z možností jsou parkovací hodiny, které po překročení časového limitu výrazně upozorní, že vozidlo parkuje nad limit, variantou je vratná záloha, pokud vozidlo v limitu náměstí opustí.
* Jiný systém by mohl být jako v některých obchodních domech – a to parkovací lístek v návaznosti na závoru, která se otevře pouze tehdy, splnil-li odjíždějící řidič podmínky pravidel pro parkování. Diskutovalo se o tom, zda zádržný systém na výjezdu nebude pohledově náměstí narušovat. Jeho předností by však byl výrazně nižší nárok na lidskou obsluhu než při ostatních systémech.
* Jaký systém bude zvolen, se bude teprve hledat – možná, že občané navrhnou další zajímavá a efektivní řešení.
* Prostor obchodní části náměstí mezi parkovištěm a pěší zónou by měl být oddělen nějakými statickými prvky, jako jsou mobilní zeleň, sloupky, veřejné osvětlení (v diskusi byly zavrženy lavičky v této části náměstí). Padl návrh, aby tento prostor byl oddělen stále zelenými dřevinami cca 3 m vysokými, případně stromy. Protinávrhem bylo naopak tento prostor rozdělit pouze symbolickými nízkými prvky, aby zůstal zachován pohled na celou plochu zpevněné části náměstí – ušetřené finanční prostředky pak věnovat do péče o nově vysazené jírovce (kaštany) které bude nutné z bezpečnostních důvodů vyměnit.
* Náhradní plocha za zrušených cca 10-15 parkovacích míst by mimo jiné mohla být na ploše před městským úřadem v horní části náměstí, kde je dnes malá zelená plocha (dříve dům). Vozidla by na toto parkoviště měla najíždět přímo z Dobříšské ulice, aby byla omezena manipulace s auty při najíždění a vyjíždění z parkoviště. Další prostor se nabízí v předzámčí.
* Zvažuje se, že na pěší zónu náměstí budou použity drobnější kamenné kostky, aby bylo snazší ježdění s nákupními vozíky k autům. Současně by dlážděné plochy měly být provedeny z materiálu, který by v zimních měsících nebyl příliš kluzký (zdrsněný povrch).
CENTRÁLNÍ ČÁST NÁMĚSTÍ POD KOSTELEM
* Prostor pod kostelem k autobusové zastávce je v původním projektu navržen jako zpevněná plocha doplněná vodním prvkem. Smyslem tohoto návrhu bylo vytvořit na náměstí prostor pro setkávání občanů při různých kulturních akcích. Proto tento prostor doplňovala zpevněná plocha okolo kostelní zdi, která měla sloužit jako pódium při společenských akcích na náměstí, případně k posezení na schodech apod.
* Z diskuse jednoznačně vyplynulo, že občané si zpevnění této plochy nepřejí, stejně jako "jeviště" u kostelní zdi. Požadují více zeleně - zatravněných ploch, květinových záhonů, stromů.
* Vodní prvek považují diskutující za smysluplný, ale měl by být takový, aby nebylo možné jej lehce poškodit vandaly a aby nebyl náročný na údržbu a zachování pořádku v jeho blízkosti. Proto to nemusí být kašna, ale třeba balvan po kterém bude stékat voda. Bude to současně pítko napojené na veřejný vodovod. Vodní prvek je významný z estetického i praktického hlediska - uhašení žízně, umytí rukou, zvlhčení vzduchu....
* Na spodní části tohoto prostoru - podél autobusové zastávky - by se měla obnovit alej, jak ji můžeme vidět na starých fotografiích. Návrhem je, aby to byly nižší stromy, které zcela nezakryjí pohled na kostel. Sortiment dřevin se bude hledat. Zazněl návrh na javor (často používaná kulovitá forma), protinávrhem je stromový hloh (několik exemplářů se ještě zachovalo u záchytného parkoviště proti bývalé prádelně (dnes proti servisu) u dnešního Plusu. (Hloh dobře snáší suché prostředí, a jeho estetická hodnota je poměrně vysoká jak v době květenství, tak díky podzimním plodům i kůře v zimním období. Zahradníci je moc nesázejí, protože se bojí bakteriální spály, ale tuto chorobu lze omezit vhodným systémem péče o dřeviny. V Mníšku byly tyto hlohy dříve hojně sázeny.)
* Zajímavý názor zazněl i na svah mezi ulicí a plochou pod kostelem – že by měl být zachován v přiměřeném sklonu, aby se na něm mohly v zimním období vyřádit děti.
* Občané se brání další větší výsadbě keřů. Domnívají se, že v nich bude jen nepořádek, a že mohou uzavřít pohledy a průhledy na náměstí.
* Plocha tohoto prostoru by měla být zatravněna, doplněna několika chodníky. Trávník by měl být vybrán takový, aby dobře snášel nárazové silné zatížení při kulturních akcích.
* Trhovci – část diskutujících by je ráda vytlačila z náměstí. Jejich odpůrci namítají, že tím by se z náměstí ztratil určitý prvek života a byla by omezena část obyvatel Mníšku, kteří k trhovcům chodí nakupovat. Proto se většina z účastníků jednání shodla v tom, že řešením by byly jednotné stánky. (Nejvíce se lidé přikláněli k jednoduchým dřevěným stánkům zastřešeným plátnem historizujícího stylu z období před cca 100 lety.)
* Jírovce na náměstí jsou skutečně na hranici své provozní bezpečnosti, a proto je nutné přistoupit k jejich obnově. Opět zde bude dvouřadá alej z jírovců doplněná lavičkami i dalším mobiliářem (odpadové koše, esteticky vhodnější informační vývěsky).
* Protože bude trvat řadu let, než nově vysazené dřeviny začnou poskytovat cenný stín, zazněl návrh, zda alespoň část laviček nemohla být doplněna vhodnou pergolou s popínavkami a zda by některé lavičky nemohly být nahrazeny lavičkami pro mládež typu "hřadlo" (tj. dva oblouky, na jednom se sedí, na druhém jsou nohy - náhrada klasické opěradlo/sedák).
* S veřejnými záchodky jako samostatnou stavbou projekt nepočítá, bude zvoleno jiné řešení.
DALŠÍ PROSTORY
* Horní částí náměstí se zabývá návrh dětí z Čejky, které by omezily parkovací plochy v tomto prostoru. Navrhují doplnění zeleně a laviček.
* V prostoru parčíku okolo sochy F. X. Svobody by měly být upraveny chodníky. Současný živičný povrch chodníků by měl být vyměněnza kamenné dláždění. Systém chodníků by mohl být lehce upraven, aby odpovídal dnešním potřebám chodců. Zásadní zásahy do dřevin v této části náměstí by prakticky neměly být.
* Pěší cesta mezi parčíkem a kostelem - opět změna živičného povrchu za dlažební kostky z přírodního materiálu s důrazem na to, aby nebyly výrazně kluzké. Jedním z nápadů je částečné zúžení této cesty ve prospěch zelené plochy - ale nerušit ji, aby i zde mohly děti třeba sáňkovat.
V diskusi byly několika zúčastněnými vysloveny obavy, aby se náměstí nestalo dalším „unifikovaným náměstím z grantů EU“ - jaké můžeme vidět u nás i v zahraničí - aby nezanikla jeho identita, jeho typičnost.
Věříme, že na další akci "Naše městečko pod Skalkou“, zaměřené k náměstí, se sejde víc lidí, kteří budou konstruktivně jednat, podávat své podněty, přijímat protinávrhy a společně hledat kompromis. Cílem tohoto kompromisu by mělo být, aby náměstí dále plnilo svou úlohu danou historickým vývojem a aby bylo pro nás všechny příjemným prostorem, kde se rádi zastavíme, nakoupíme, dáme slovo se sousedy...
Starosta města v závěru setkání poděkoval všem, kdo se diskuse dosud zúčastnili – a to jak osobně na tomto setkání, tak v elektronické diskusi na webu města. Zdůraznil, že projekt v takovémto rozsahu se uskuteční, pouze pokud město získá grant EU. Protože rokem 2013 dotace z EU nadobro skončí, měli bychom se pokusit grant na rekonstrukci náměstí získat. Podněty a připomínky občanů budou do projektu podle možností zapracovány, další veřejná diskuse nad změněným návrhem se uskuteční v únoru 2009.
Pavel Jeřábek, Jarmila Balková
Na zajištění tohoto setkání spolupracovali Město Mníšek pod Brdy, společnost Ozvěna Vrané nad Vltavou a Hnutí Brontosaurus ZČ Kandík.
